torstai 12. toukokuuta 2011

Kansalaisjournalismia kaupan


Tämän vuoden helmikuussa jättikonserni AOL osti yhden suosituimmaksi kansalaisjournalismisivustoksi kutsutun The Huffington Postin. Sivusto on toiminut itsenäisesti vuodesta 2005 muodostaen verkkolehden ja laajan blogiverkoston kokonaisuuden. Sivustolla on ollut tuhansia vapaaehtoisia osallistujia eri alojen asiantuntijoista toimittajiin ja julkisuuden henkilöihin. Sivuston tunnetuin bloggaaja lienee Barack Obama. Huffington Postin sisältö on ollut poikkeuksellisen laaja-alaista ja ammattitaitoista itsenäiseksi julkaisuksi.

Nyt sivustolle ilmaiseksi kirjoittaneet bloggaajat ovat hiiltyneet kuultuaan 315 miljoonan dollarin kauppahinnasta, josta kirjoittajat eivät saaneet senttiäkään. Bloggaajat katsovat heidän sisältönsä nostaneen Huffington Postin arvoa ja sitä myöten kauppahintaa. New York Timesin mukaan bloggaajia edustava asianajaja Jonathan Tasini on syyttänyt sivuston omistajaa Arianna Huffingtonia jopa orjatyöstä. Tasini on itsekin blogannut Huffington Postiin. Huffingtonin leiristä on kuitenkin korostettu bloggaajien sitoutuneen vapaaehtoisuuteen eikä korvauksista ole puhuttu missään vaiheessa. Bloggaajat ovat saaneet samalla ilmaista näkyvyyttä heidän ajatuksilleen ja kirjoituksilleen.

Huffington Postin aika itsenäisenä kansalaisjournalismin alustana näyttää kuitenkin päättyneen. New York Times ennustaa, että sivuille aletaan palkata entistä enemmän ammattitoimittajia ja lisäksi AOL siirtänee omia toimittajia sivustolle.

Ovatko Huffingtoniin ilmaiseksi kirjoittaneet bloggaajat mielestänne oikeutettuja korvaukseen? Aika kinkkinen tilanne, kun toisaalta he ovat sitoutuneet tuottamaan ilmaiseksi sisältöä, mutta toisaalta he eivät ole tienneet kasvattavansa yhtä aikaisesti sivuston ostoarvoa. Lisäksi heidän työympäristönsä Huffingtonissa on muuttunut ratkaisevasti kaupan jälkeen ja tästä eteenpäin AOL:n on alettava maksaa palkkaa kirjoittajille. Eiväthän tavalliseen lehteen kirjoittavat toimittajat, kolumnistit, freelancerit yms. ole oikeutettuja korvaukseen jos lehti myydään toiselle konsernille, mutta ainakin heille on maksettu palkkaa tehdystä työstä. Mielenkiintoista nähdä minkälaiseen ratkaisuun tilanteessa päädytään.


Lisätietoa asiasta:







4 kommenttia:

  1. Aika kinkkinen tilanne tosiaan. Itse ainakin näkisin sen niin, että on melko "noloa" lähteä kinuamaan rahaa itselleen, jos on alkujaankin lähtenyt vapaaehtoisena liikkeelle ja toiminut ilman korvauksia. Eihän kukaan ole heitä velvoittanut kirjoittamaan.

    Luulisi, ettei tällaisessa tilanteessa kirjoittajien päämotiivina ole tienata rahaa, vaan saada tärkeät asiat ja oma näkemyksensä asioista kuuluville - myöskin ilmaiseksi. Tavallisten lehtien freelancerit ja toimittajat yms. ovat tietysti taas eri motiivein liikkeellä. Tuo Huffington Post on minulle vieras sivusto, eli saako sinne kirjoittaa ihan kuka tahansa? Tämän kirjoituksen perusteella sain sen käsityksen, että kirjoittajat koostuisivat hieman kovemman luokan tekijöistä (presidentit, tutkijat yms.) kuin vain tavallisista kadun tallaajista. Luulisi syövän hieman myös ammattiylpeyttä, jos vain juoksee rahan perässä (jos nyt presidentit ja lakimiehet enää lisää rahaa edes tarvitsevat).

    Tietysti tilanne jatkossa muuttuu, jos kirjoittajille ryhdytään antamaan korvauksia. Tämä varmasti vaikuttaa edelleen siihen, ettei kuka tahansa enää saa ääntään kuuluville. Voi myös olla, että kyseisestä kaupasta närkästyneet ryhtyvät boikottiin ja lakkaavat kirjoittelemasta.

    - Saana

    VastaaPoista
  2. Kaikki sivuston bloggaajat eivät ole varsinaisia julkkiksia, mutta kuitenkin oman alansa asiantuntijoita eli eivät aivan "ketä tahansa". Tietääkseni he eivät ole vaatineet aiemmin korvausta kirjoituksistaan, joten ainakaan tähän asti raha ei ole motivoinut heitä. Tämä riita nousi vasta AOL:n kaupan jälkeen, joten vaikea sanoa onko kyse siitä, etteivät kirjoittajat ole ymmärtäneet toimintansa arvoa vai harmittaako heitä näin paljon riippumattomuuden menetys. Ei minuakaan huvittaisi kirjoittaa ilmaiseksi AOL:lle, mutta toisaalta aika naiivia näiltä bloggajilta olettaa, ettei joku yritys onnistuisi tekemään ylläpitäjille tarjousta, josta ei voi kieltäytyä.

    Tuskin bloggaajien sopimuksissa (jos heillä edes on sopimuksia) lukee, ettei palvelua saa myydä muulle osapuolelle. Eiväthän nämä bloggaajat ole luoneet sivustoa tai osallistuneet ylläpitoon. Huffington ei ole myöskään sitonut heitä mitenkään yksinoikeudella omaan palvelukseensa. Sivuston kauttahan kirjoittajilla on ollut mahdollisuus myös saada ilmaista näkyvyyttä ja mahdollisesti sitä kautta muita työtarjouksia. Kärjistäen voisi sanoa, etteivät Youtubessa videoita julkaisseet saaneet korvausta Googlen ostaessa sivuston, vaikka käyttäjät nostavatkin palvelun arvoa. Siitä ei ole uutisissa puhuttu mitään, voisivatko kirjoittajat vaatia Huffingtonia poistamaan heidän tuottamansa sisällön sivustolta vai onko tekijänoikeudet siirtyneet ylläpidolle.

    VastaaPoista
  3. Kiinnostava tapaus. (Paljon) Pienemmässä mittakaavassa sama ilmiö toteutuu myös (yllätys yllätys, oma lehmä ojassa) blogimaailmassa, jossa blogeja haalitaan saman sivuston alle, joka on varmasti myös kauppatavaraa. Toki siinä tapauksessa blogien kirjoittajat ovat jo hyväksyneet olevansa myytäviä tai sitten he saavat bloggaamisestaan rahallista korvausta ja heille on aivan sama, mitä kulisseissa tapahtuu.

    Mielestäni Huffington Postin kirjoittajat eivät ole oikeutettuja minkäänlaisiin korvauksiin. Koska raha ei ole ollut heidän motiivinsa alun perinkään, en näe syytä, miksi heidän pitäisi jotenkin taantuvasti alkaa saada korvausta tuottamastaan aineistosta. Lisäksi on hiukan naiivia olettaa, että heidän kirjoittamansa tekstit vain palvelevat yhteiskuntaa sisällöllään eikä niillä ole mitään rahallista arvoa. Sitäpaitsi he ovat alkujaankin päättäneet toimia jonkin domainin tms. alaisuudessa sen sijaan, että olisivat luoneet Internetiin aivan omat sivunsa. Onhan se nyt jo näin nettiaikana huomattu, että kaikkea voi myydä ja kaikella toisten tekemällä voi tahkota rahaa. Ei sen pitäisi enää tulla yllätyksenä kenellekään.

    VastaaPoista
  4. Mietin Salla muuten ihan samaa muotiblogien kohdalla. Jos ajatellaan vaikka Indiedays-palvelua, niin tuskin sivuston bloggaajat saisivat mitään korvausta jos Indiedays vaikka myytäisiin jollekin mediatalolle. Enkä muuten usko, että kukaan olisi sellaista vaatimassakaan. Mutta kuten sanoitkin, tilanne on täysin erilainen, sillä bloggaajat saavat jo jonkinlaisen korvauksen työstään.

    Luin nyt Vanity Fairista, että Arianna Huffingtonin on haastaneet oikeuteen myös kaksi poliittista avustajaa. Heilläkin on mielestään ollut tärkeä rooli HuffPon luomisessa, mutta eivät ole saaneet riittävää korvausta panoksestaan. VF:ssa heitettiin jo vertausta Facebookin Zuckerbergiin ja muistelen, että hän olisi maksanut korvauksia sekä sopinut joitakin oikeusjuttujaan.

    VastaaPoista